Rozhodování z čeho stavět není vůbec lehká otázka .Dnešní doba nabízí nespočet řešení a vyznat se v tom vyžaduje nemálo času stráveného studiem produktů nabízených komplexních řešení.
Před 12 lety jsem stavěl z porobetonových tvárnic 37,5 přístavbu domu i garáže a tento materiál se mi zdál příliš studený po 10 letém užívání stavby .Pasivní dům jsem stavět nechtěl ,sendvičové konstrukce jsem tehdy zavrhl z hlediska menší jednoduchosti výstavby ,tak jsme nakonec skončili u klasické cihly. Použili jsme již vypilovaný projekt s našimi úpravami a předali jej našemu doporučenému projektantovi ,který překleslil náš návrh do cihlové podoby ,přidal protaženou střechu a dům byl papírově na světě.V projektu bylo zdivo 440 + 140 mm polystyren. Důležitá věc : projektant přepočítával rozměry oken a pokojů na dělitelné násobky cihel a tím jsme měli ze stavby naprosto minimální odpad !!! Kamarád , který stavěl o polovinu menší dům měl plný "bikran" nařezaných zbytků cihel - škoda peněz a práce.
Do užšího výběru padly 2 největší ryby cihlářského průmyslu ,z jediného důvodu - každodenní běžná dostupnost sortimentu cihel (toto se ve finále vyplatilo) ,protože jsem nechtěl riskovat eventuelní dodávky chybějících cihel od menších výrobců .Také pro izolační parametry ,které na papíře vypadají velmi slušně - uvidíme jaká bude praxe .Pokud nemáte velmi jednoduchý dům ,věřte že dokupovat budete.
Při cenových nabídkách se mi sešly nabídky kdy zdivo 44 a 50 family od heluzu byly s rozdílem 30 tis kč na celé stavbě ,k tomu poukaz na spotřebiče 11 tis dával dohromady cenový rozdíl jen 20 tis kč !!! za tyhle peníze nejde zateplit dům ani svépomocí a proto padla volba na cihlu Heluz family 50 s tím ,že prostě zateplovat nebudeme (stejně na to nejsou peníze) :) .Porotherm nabízel rozdíl 40 tis .Dnes po dokončení hrubé stavby ,která se nakonec vyšplhala do druhého patra z Porothermu mohu zodpovědně tvrdit ,že Porotherm je KVALITNĚJŠÍ než Heluz .K tomuto mám spoustu fotografií a vlastních zkušeností ,podotýkám ,že je úplně jedno jestli jde o pevnost 8 nebo 10.
Celkově bych to jako strojař shrnul ,že cihla je svinstvo a pokud bych měl stavět znova hledal bych jinde. Pálená věc mi smí do domu jen ve formě lihoviny. Cihly jsou přesné pouze ve styčné broušené spáře-zbytek je jak vyjde. Na vysvětlení obchodního zástupce ,že se jedná "o živý materiál" já kontruji tím ,že prostě neumějí vyrobit výrobek a toto je jen jejich alibismus. Kvalita cihel se lišila i šaržemi ,některé se uvnitř drolily jiné byly zase jako by měly jít na výstavu. Nedej bože řezat takovou řídkou cihlu. Budu se bát cokoliv pověsit na obvodovou zeď. Příčkové cihly byly se sílou stěny žeber o poznání lepší ,akorát byly na délce 50 cm rohlíkově ohnuté. Jistě omítka to spraví ...
Cihy byly na šířce 25 cm běžně 4 mm křivé, také měly soudkovitý tvar na výšku ,občas také zbroušené jakoby na koso -dole sedí nahoře spára 3-4 mm nebo naopak.... pro mne jako strojaře naprosto zdrcující zjištění. Bylo pozdě........ Cihly včetně stropů, na kterých jsme trvali jako nosných stály celkem i s nadpodlažím 350 tis. Tolik peněz za kompromisní kvalitu mi na čas vzalo elán.
Vrátím se ještě k poukazu na spotřebiče. Při vší úctě k prodejci - ANO je to 11 tis kč nazpět ,jenže já se ptám a jistě nejsem sám KDO vymyslel takovou HLOUPOU akci !!! Drtivá většina obdarovaných musela zuřit stejně jako já. Pokud stavím svépomocí je nasnadě ,že ten rok asi nebudu bydlet. Tím pádem si vyberu spotřebiče ,které strčím - KAM ??? a pak klidně běží záruka třeba rok nebo dva a máte rázem nový spotřebič bez záruky -zřejmě to byl záměr na vyklízení skladu Euronicsu.Proč raději nedali cashback na komín nebo doplňky ke stavbě ??? Naprosto nelogické řešení.
Abych tuto kapitolu uzavřel ,cihly se nakoupily i se stropama. Přijelo 4,5 kamionu + jedna desetituna s přívěsem se ztraceným bedněním a hurá do toho.Toto vše na úvod ke stavění příště už základy a samotná stavba...